2025 ఆగస్టు 19న న్యూఢిల్లీలో జరిగిన నేషనల్ డెమోక్రటిక్ అలయన్స్ (ఎన్డీఏ) పార్లమెంటరీ పార్టీ సమావేశంలో భారత ప్రధాని నరేంద్ర మోడీ, దేశ మొదటి ప్రధాని జవహర్‌లాల్ నెహ్రూపై తీవ్ర విమర్శలు గుప్పించారు. ఈ వ్యాఖ్యలు దేశాన్ని రెండుసార్లు విభజించడం, సింధూ నదీ జలాల ఒప్పందం (ఇండస్ వాటర్స్ ట్రీటీ – IWT) వల్ల భారత రైతులకు జరిగిన నష్టం, కాంగ్రెస్ పార్టీ రైతు వ్యతిరేకత వంటి అంశాలపై కేంద్రీకృతమయ్యాయి. ఈ వ్యాఖ్యలు సోషల్ మీడియాలో, న్యూస్ చానళ్లలో వైరల్ అయ్యాయి, చర్చలు రేపాయి. ఇక్కడ ఈ కథనాన్ని సందర్భం, కీలక వ్యాఖ్యలు, చారిత్రక నేపథ్యం, ప్రతిస్పందనలు, సంచలనం కారణాలతో వివరిస్తున్నాం.
సమావేశ సందర్భం
ఎన్డీఏ సమావేశం ప్రధానంగా ఉపరాష్ట్రపతి ఎన్నికకు సంబంధించినది. ఎన్డీఏ అభ్యర్థి సీపీ రాధాకృష్ణన్‌ను “గ్రాస్‌రూట్స్ లీడర్, ఓబీసీ సమాజానికి చెందినవారు”గా పరిచయం చేస్తూ, ఆయనను ఏకగ్రీవంగా ఎన్నుకోవాలని మోడీ విజ్ఞప్తి చేశారు. ప్రతిపక్ష ఇండియా బ్లాక్ అభ్యర్థి మాజీ సుప్రీం కోర్టు జడ్జి బీ సుదర్శన్ రెడ్డి. ఈ సమావేశంలో మోడీ, చరిత్రలో కాంగ్రెస్ చేసిన తప్పులను సరిదిద్దుతున్నామని చెప్పారు. ఇటీవలి పహల్‌గామ్ ఉగ్రదాడి (ఏప్రిల్ 2025) తర్వాత ఇండస్ వాటర్స్ ట్రీటీని సస్పెండ్ చేసిన నేపథ్యంలో ఈ వ్యాఖ్యలు వచ్చాయి. ఇండియా-పాక్ సంబంధాలు ఉద్రిక్తంగా ఉన్న సమయంలో ఈ మాటలు మరింత ఆసక్తి రేపాయి.
ప్రధాని మోడీ కీలక వ్యాఖ్యలు
మోడీ వ్యాఖ్యలు నెహ్రూ చర్యలపై తీవ్రంగా ఉన్నాయి. వీటిని వివరంగా చూద్దాం:
- నెహ్రూ దేశాన్ని రెండుసార్లు విభజించారు:
- మొదటి విభజన 1947లో భారత్-పాక్ విభజనను సూచిస్తుంది. రెండోది 1960 సింధూ జలాల ఒప్పందాన్ని “విభజన”గా అభివర్ణించారు. “నెహ్రూ దేశాన్ని ఒకసారి విభజించారు, మళ్లీ మరోసారి. సింధూ ఒప్పందంలో 80% నీరు పాకిస్తాన్‌కు ఇచ్చేశారు” అని మోడీ అన్నారు. నెహ్రూ తన సెక్రటరీకి “ఈ ఒప్పందం మనకు ప్రయోజనం లేదు” అని అంగీకరించారని చెప్పారు.
- సింధూ నదీ జలాల ఒప్పందం మరియు దాని ప్రభావం:
- 1960లో వరల్డ్ బ్యాంక్ మధ్యవర్తిత్వంతో సంతకం చేసిన ఈ ఒప్పందం ప్రకారం, మూడు పశ్చిమ నదులు (ఇండస్, జెలమ్, చెనాబ్) పాక్‌కు, మూడు తూర్పు నదులు (రావి, బియాస్, సట్లెజ్) భారత్‌కు కేటాయించారు. దీంతో 80% జలాలు పాక్‌కు వెళ్లాయని మోడీ విమర్శించారు. ఇది “రైతు వ్యతిరేకం” అని, పంజాబ్, హర్యానా, రాజస్థాన్ రైతులకు నష్టమని చెప్పారు. ఒప్పందం పార్లమెంట్ అనుమతి లేకుండా సంతకం చేశారని, నెహ్రూ “పార్లమెంట్‌కు అన్నీ తీసుకెళ్లాలా?” అని అన్నారని ఆరోపించారు. బీజేపీ ఎంపీ జగదంబికా పాల్ “దేశం మోసపోయింది” అని, రవిశంకర్ ప్రసాద్ రూ.80 కోట్లు పాక్‌కు ఇచ్చారని అన్నారు.
- కాంగ్రెస్ రైతు వ్యతిరేక పార్టీ:
- IWTను “రైతు వ్యతిరేకం”గా అభివర్ణించి, కాంగ్రెస్‌ను రైతులకు వ్యతిరేకంగా ముద్రవేశారు. గత కాంగ్రెస్ పాలనలో ఇలాంటి నిర్ణయాలు దేశాన్ని వెనక్కి నెట్టాయని చెప్పారు.
- ఎన్డీఏ పాలనలో దేశ పురోగతి:
- ఎన్డీఏ పాలనలో భారత్ ప్రపంచంలో మూడో అతిపెద్ద ఆర్థిక శక్తిగా అవతరించేందుకు సిద్ధమవుతోందని మోడీ చెప్పారు. సంస్కరణలు, ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్, ఆత్మనిర్భర్ భారత్ వంటివి దీనికి కారణమని పేర్కొన్నారు.
చారిత్రక నేపథ్యం
- 1947 విభజన: బ్రిటిష్ ఇండియా విభజనలో నెహ్రూ నాయకత్వం విమర్శలు ఎదుర్కొంది. రాడ్‌క్లిఫ్ లైన్ హడావిడిగా ఆమోదించారని ఆరోపణలు.
- సింధూ ఒప్పందం (1960): దశాబ్దకాలం చర్చల తర్వాత సంతకం. ఇది జల వివాదాలు నివారించింది కానీ, భారత్‌కు అన్యాయమని విమర్శలు. నెహ్రూ పార్లమెంట్‌లో “సంతృప్తి లేదు కానీ, శాశ్వతంగా గొడవలు చేయలేం” అని చెప్పారు. మోడీ గతంలోనూ (2016 ఉగ్రదాడుల తర్వాత) ఈ ఒప్పందాన్ని “అన్యాయం” అన్నారు.
ప్రతిస్పందనలు – సంచలనం కారణాలు
మోడీ వ్యాఖ్యలు తక్షణం సంచలనం సృష్టించాయి:
- ప్రతిపక్ష విమర్శలు: కాంగ్రెస్ నేత ప్రియాంకా గాంధీ “నెహ్రూను నిందించి తమ బాధ్యతలు తప్పించుకుంటున్నారు” అని అన్నారు. “గతం మాట్లాడకుండా, ప్రస్తుత సమస్యలు (ఎన్నికల సమగ్రత, ఉద్యోగాలు)పై మాట్లాడండి” అని చెప్పారు.
- బీజేపీ మద్దతు: బీజేపీ అధ్యక్షుడు జేపీ నడ్డా “ఇది నెహ్రూ హిమాలయన్ బ్లండర్, మోడీ సరిదిద్దారు” అన్నారు. విదేశాంగ మంత్రి జైశంకర్ కూడా నెహ్రూ, యూపీఏను విమర్శించారు.
- పబ్లిక్, సోషల్ మీడియా ప్రతిస్పందనలు: సోషల్ మీడియాలో మిశ్రమం. కొందరు “మోడీ సరైనవే చెప్పారు” అంటే, మరికొందరు “15 ఏళ్లు అధికారంలో ఉండి ఇంకా నెహ్రూ మీదే ఆరోపణలా?” అని ప్రశ్నించారు. హ్యాష్‌ట్యాగ్‌లు #IndusWaterTreaty, #ModiVsNehru ట్రెండ్ అయ్యాయి.
సంచలనం కారణాలు:
- రాజకీయ ధ్రువీకరణ: నెహ్రూ విమర్శలు మోడీ బేస్‌ను ఉత్తేజపరుస్తాయి, ప్రతిపక్షాన్ని రెచ్చగొడతాయి.
- ప్రస్తుత సందర్భం: IWT సస్పెన్షన్, ఉత్తర రాష్ట్రాల జల కష్టాలు రైతులకు సంబంధం కలిగించాయి.
- ఆర్థిక వ్యతిరేకత: గత తప్పులకు వ్యతిరేకంగా ఎన్డీఏ విజయాలు చూపించడం.
మొత్తంగా, మోడీ వ్యాఖ్యలు భారత రాజకీయాల్లో చరిత్రను ప్రస్తుతానికి ఉపయోగించే ధోరణిని ప్రతిబింబిస్తాయి. IWT న్యాయబద్ధతపై చర్చలు ఉన్నప్పటికీ, విమర్శకులు ఇవి డైవర్షన్ టాక్టిక్స్ అంటున్నారు. రాబోయే పార్లమెంట్ సెషన్‌లలో ఇది మరింత చర్చనీయాంశమవుతుంది.
